出乎意料，半天筹满1500万
“梦见衬衣变成翅膀，我们一起在太空里遨游，在星球间穿梭，遇到困难时，我们会一起互相帮助……”这是在22岁吴永逸的画作《遨游太空之旅》下方描述的一段文字。绘画作品色彩搭配和谐，而在这幅画的语音介绍中，吴永逸口齿清晰的讲述着他在创作时的想象，“谁能想到这么美的画是一个自闭症患者画的。”备受感动之余，小学教师陈露毫不犹豫地点下了“一元购画”，只不过，被“买”下来的画并不能带回家，而是可以保存成为手机的壁纸。
陈露参与的“一元购画”活动是腾讯旗下公益平台在29日发起的“小朋友画廊”公益活动，这些“小朋友”是指一些从11至37岁的自闭症患者、脑瘫患者、精神障碍患者、智力障碍患者。微信用户只需要通过腾讯公益平台公众号就可以一元购画关爱这群“小朋友”，就能向腾讯公益平台上的“用艺术点亮生命”公益项目进行了捐赠。
这不是第一个出现在朋友圈里的公益活动，但它却在短短半天内完成了1500万的筹款目标，成了腾讯公益迄今为止筹款速度最快的项目。包括陈露在内，有超580万微信网友参与其中，连腾讯公益都表示难以置信，“这完全在我们的意料之外，”腾讯公益官方这样评价这次公益传播事件，将这视为一次现象级公益事件，传播级别已经高于令人印象深刻的“冰桶接力”。
意料之中，网友质疑“一元钱去向”
区区一块钱，对于这些网友来说，可能买不到什么像样的东西，但当580多万人掏出一块钱，就凑成了一颗巨大而滚烫的爱心。但不得不面对的是，短时间内掀起的热度往往也会在短时间内被一盆冷水浇灭。意料之中的是，当日午间，网络上出现了一篇“一元购画实为投资商圈钱”的反转文章，刚刚还沉浸在感动中的网友们开始质疑：这些画作是否真的由患者自行创作？这个活动到底是慈善还是捞钱？一元钱到底捐给了谁？
尽管质疑这项公益的几篇自媒体推送不免有蹭热点的嫌疑，但不得不正视的是，“一元购画”的捐款信息确实不够明晰。劳动报记者从该公益项目的H5传播页面中注意到，在每幅画作的最下方，网友可以得到提示为：这是为“用艺术点亮生命”公益项目进行的捐赠，但对于这个项目具体是什么内容，善款会用到哪里，发起方是什么背景？网友并没有链接入口可以进一步了解。
此外，令网友感到误解的是，公益项目将“一元购画”作为捐款主题，这让捐款人自然联想为购画款项应该是直接捐给作者，但事实上并非如此，此后网络上的质疑和揭露文章滚滚而来。
在一张流传于网络的截图中，网友“小象椰子”表示，“激发孩子们绘画不错，每次也就给孩子们买点画笔，利用孩子和家长没有版权意识，肆意办展览制作衍生品销售，没有给孩子们真正的改变。”“小象椰子”随后举例，“美其名曰给孩子上绘画课，给孩子们买点画笔后把画收走了。一个小朋友很喜欢自己的画，不愿意交上去都不可以。说选上画展了才给补贴，也就一幅10元钱。”另一张打了马赛克的截图中，有网友写道，“投资商是捞钱的，孩子十分之一都拿不到”，也对此次善款筹集提出疑虑。
“小朋友画廊”背后实为三方运作
那么真相到底是什么？腾讯公益在其中究竟扮演着什么角色？网友的1500万捐款最终又会流向哪里？对此，劳动报记者找到腾讯了解事实真相。
和以往的回应风格不同，对于此次因公益引起的质疑，腾讯方面采取了正面回应，有问必答的态度。对于网络上质疑“分成”的声音，腾讯给予直接否认，并表态该公益项目不存在所谓的“投资商”。“腾讯公益只是一个平台，用户捐赠的善款不会进入腾讯公益，将直接存入接受善款、具有合法公募资质的机构账户。”腾讯公益称，“腾讯公益是民政部根据《慈善法》认定的13家网络募捐平台之一，爱心网友通过该平台捐赠的所有资金，均进入政府认定的具有公开募捐的慈善组织的账户。”
记者了解到，“小朋友画廊”这一公益项目事实上是由三方共同运作，腾讯公益提供平台，深圳市爱佑未来慈善基金会负责善款接收，而上海艺途公益基金会WABC则是项目发起方。简单来说，网友捐出一元钱的虚拟路线，是从微信支付入口进入后，一元钱便进了深圳市爱佑未来慈善基金会的善款池里，再由爱佑未来发给WABC。而这一元钱的真正用途是向“小朋友”提供免费的艺术疗愈课程以及社会融合活动。
WABC创始人苗世明表示，1500万款项将全部用于在向“小朋友”提供上述公益关怀时所需的场地、老师、器材等费用，计划是到2018年实现全国30个城市150个艺术中心，预计能帮助到5000—8000个孩子。
互联网公益强传播下信任度低
尽管事实真相并非“阴谋论”，但从这次公益事件不难看出，随着网络技术的发展，互联网公益在近几年悄然崛起，逐渐颠覆着传统公益行业的运作方式。但是，由于信息的极度不对称，公众尚未对互联网公益产生足够的信任。而对于如腾讯这类重量级商业公司而言，在涉足公益事业时，网友更在乎的是如何做到透明和无私。
至少在这次的公益信息展示中，腾讯公益给出的资料完整性确实不到位。根据《中华人民共和国慈善法》第二十五条规定：开展公开募捐，应当在募捐活动现场或者募捐活动载体的显著位置，公布募捐组织名称、公开募捐资格证书、募捐方案、联系方式、募捐信息查询方法等。作为“一元购画”最关键的公募基金管理方，网友对深圳爱佑未来的资质显然并不清楚。深圳爱佑未来的一位刘姓负责人也承认，此前因为人手有限，所以未能在项目页、官网等公开渠道上传资格证书，现在善款的接收方为具有公募资质的深圳市爱佑未来慈善基金会。公司的介绍、资格证书等信息都能同步查询。
公益观察员张天潘认为，“《慈善法》对互联网公益的规定还不太详细，通过法律指导互联网公益的发展目前还做不到，民政部在发展互联网公益方面也还处在摸索阶段。但是《慈善法》规范了互联网公益未来发展框架，目前只是说具体案例具体分析。”
