近日，多地开始落实降低重点国有景区门票价格。按照国家发展改革委部署，9月底前，一批重点国有景区门票将降低。目前，部分地方已经开始落实降低国有景区门票价格要求，一些景区已经下调门票价格。部分地方将于10月底以前完成，还有一些地方没有公布“时间表”。(8月12日中国经济网)
重点国有景区门票降价，是今年《政府工作报告》明确提出惠民目标。时间过去7个多月了，眼下终于要开始降价了，的确是个好消息。可是仔细阅读新闻发现，至少暴露了两大问题：一是降价“时间表”严重靠后，只有一个地方在8月20日以前，多数地方在9月底以前，有的甚至滞后于国家发改委明确要求的“9月底前”这个具体时限，还有的没有任何动静；二是降价额度是象征性的，至少目前已经公布的景区门票降价额度，无一例超过10元，毫地降价诚意。
景区门票价格高，通票、联票多，搞捆绑式消费，饱受舆论诟病。政府工作报告承诺景区门票降价，是对舆论的高度关注，是对公众关切的郑重回应。为了落实政府工作报告的承诺，国家发改委出台了专门的“指导意见”，明确了“9月底以前”降价的“时间表”，属于最后期限。但是，从各地公布的降价时间来看，几乎全都确定在“9月底以前”，这明摆着要“拖到最后”，别以为公众不知道各地在想什么；有的居然推迟到10月底以前，不知道遇到了什么困难；更有甚者，还没有作出安排，不知其葫芦里卖的是什么药。
景区门票降价的执行情况五花八门，参差不齐，只说明一个问题，政策执行力打折痼疾难除。为什么会这样？一则说明有的人对景区门票降价的意义认识严重不足，态度不积极，行动迟缓；二则目光短浅，舍不得放弃“门票经济”，徘徊观望，迟迟不愿意降价，即使降价，也是象征性的，充其量只能说拿出了“降价的姿态”，体现不出诚意；三是或许有深层次问题不愿意触及，比如降价带来的“减收”问题需要动一动部分人的“奶酪”，可是这样会损害部分人的利益，要得罪人，不敢动真格，而财政又不愿意填补，只好“表示一个意思”。
正是因为没有触动灵魂，思想认识没有提上来，看不到景区门票降价的社会“大意义”，结果，囿于“小圈子”，顾及既得利益团体的情绪，畏首畏尾，结果，执行力打折。殊不知，当“小脚女人”照顾了少数人的利益，却得罪了大多数人，执政发生了严重偏差，也损害了公信力，这笔账不用算就知道亏了，真不知道相关负责人长了一颗什么样的脑子。
重点国有景区门票降价，是今年《政府工作报告》明确提出惠民目标。时间过去7个多月了，眼下终于要开始降价了，的确是个好消息。可是仔细阅读新闻发现，至少暴露了两大问题：一是降价“时间表”严重靠后，只有一个地方在8月20日以前，多数地方在9月底以前，有的甚至滞后于国家发改委明确要求的“9月底前”这个具体时限，还有的没有任何动静；二是降价额度是象征性的，至少目前已经公布的景区门票降价额度，无一例超过10元，毫地降价诚意。
景区门票价格高，通票、联票多，搞捆绑式消费，饱受舆论诟病。政府工作报告承诺景区门票降价，是对舆论的高度关注，是对公众关切的郑重回应。为了落实政府工作报告的承诺，国家发改委出台了专门的“指导意见”，明确了“9月底以前”降价的“时间表”，属于最后期限。但是，从各地公布的降价时间来看，几乎全都确定在“9月底以前”，这明摆着要“拖到最后”，别以为公众不知道各地在想什么；有的居然推迟到10月底以前，不知道遇到了什么困难；更有甚者，还没有作出安排，不知其葫芦里卖的是什么药。
景区门票降价的执行情况五花八门，参差不齐，只说明一个问题，政策执行力打折痼疾难除。为什么会这样？一则说明有的人对景区门票降价的意义认识严重不足，态度不积极，行动迟缓；二则目光短浅，舍不得放弃“门票经济”，徘徊观望，迟迟不愿意降价，即使降价，也是象征性的，充其量只能说拿出了“降价的姿态”，体现不出诚意；三是或许有深层次问题不愿意触及，比如降价带来的“减收”问题需要动一动部分人的“奶酪”，可是这样会损害部分人的利益，要得罪人，不敢动真格，而财政又不愿意填补，只好“表示一个意思”。
正是因为没有触动灵魂，思想认识没有提上来，看不到景区门票降价的社会“大意义”，结果，囿于“小圈子”，顾及既得利益团体的情绪，畏首畏尾，结果，执行力打折。殊不知，当“小脚女人”照顾了少数人的利益，却得罪了大多数人，执政发生了严重偏差，也损害了公信力，这笔账不用算就知道亏了，真不知道相关负责人长了一颗什么样的脑子。
（责任编辑：或中）
